12月16日，針對(duì)網(wǎng)友近日討論的關(guān)于“小米低價(jià)誤國”的話題，小米中國區(qū)總裁、紅米R(shí)edmi品牌總經(jīng)理盧偉冰在微博上作出回應(yīng)，稱華為是中國企業(yè)“低價(jià)”戰(zhàn)略的榜樣，并且發(fā)達(dá)國家也有諸如宜家、Costco等品牌。

有網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)小米的低價(jià)模式進(jìn)行批評(píng)，認(rèn)為小米的低價(jià)后果嚴(yán)重，甚至?xí)蔀橥侠蹏彝澜缂?jí)水平升級(jí)的絆腳石，甚至覺得小米的低價(jià)理念是誤國。

盧偉冰公開回應(yīng)稱，“以發(fā)達(dá)國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現(xiàn)，況且“發(fā)達(dá)"國家出現(xiàn)了沃爾瑪，宜家，Costco,優(yōu)衣庫這些公司和品牌，全球受益。”

針對(duì)小米在研發(fā)上的問題，盧偉冰回應(yīng)：“小米有沒有錢做研發(fā)，看看小米財(cái)報(bào)就可以(關(guān)鍵要會(huì)讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。”

此外，他表示：“自己深度研究了華為的發(fā)展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關(guān)于手機(jī)終端的戰(zhàn)略講話，華為是中國企業(yè)“低價(jià)”戰(zhàn)略的榜樣，并且雙11智能手機(jī)最低價(jià)399也是友商某型號(hào)。”

此后有網(wǎng)友通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，發(fā)表“低價(jià)誤國”評(píng)價(jià)的用戶系抄襲。

以下為盧偉冰回應(yīng)全文：

今天很多人@我希望我評(píng)論一下，簡單說幾句:

1.當(dāng)一個(gè)人認(rèn)為是中國的社會(huì)文化和結(jié)構(gòu)出了“問題”的時(shí)候，一定是他自己腦袋出了“問題;

2.以發(fā)達(dá)國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現(xiàn)，況且“發(fā)達(dá)"國家出現(xiàn)了沃爾瑪，宜家，Costco,優(yōu)衣庫這些公司和品牌，全球受益;

3.小米有沒有錢做研發(fā)，看看小米財(cái)報(bào)就可以(關(guān)鍵要會(huì)讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來;

4.我深度研究了華為的發(fā)展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關(guān)于手機(jī)終端的戰(zhàn)略講話，華為是中國企業(yè)“低價(jià)”戰(zhàn)略的榜樣，并且雙11智能手機(jī)最低價(jià)399也是友商某型號(hào)。

最后提醒，“謬論”通篇全部是逗號(hào)，只有一個(gè)問號(hào)，連句號(hào)都沒有。建議還是先回小學(xué)學(xué)好語文，回中學(xué)學(xué)學(xué)邏輯再出來發(fā)表“大論”為宜，否則就有點(diǎn)丟人現(xiàn)眼了。

關(guān)鍵詞： 小米低價(jià)誤國