隨著爆款的熱度達到沸點，這些聚光燈下產(chǎn)品的收益也是讓人關(guān)注。不管是從基金經(jīng)理策略的持續(xù)性角度，還是“大象”基金很難重點配置小盤股的維度，密集成立的新基金繼續(xù)選擇抱團是大概率事件。
高估行業(yè)“抱團”可能正在面臨解散
基金抱團的情況在2020年特殊的結(jié)構(gòu)性行情當(dāng)中，有一定的合理性基礎(chǔ)，但是抱團到后期隨著被抱團領(lǐng)域的估值升高，以及大量非理性投機性資金加入，其合理性的成分逐步下降，基金抱團的情況必然走向解散。去年的行情中，最具代表性的就是醫(yī)藥股，疫情利好疊加資金放松，使得上半年醫(yī)藥股獲得公募在內(nèi)的機構(gòu)大幅增持。
當(dāng)醫(yī)藥板塊估值到達三季度高位后，公募整體開始減持醫(yī)藥，而根據(jù)四季報數(shù)據(jù)，這一趨勢還在持續(xù)，在持倉占比超過1%的個股中僅有通策醫(yī)療(600763)、邁瑞醫(yī)療(300760)和藥明康德(603259)三只醫(yī)藥股;前期被權(quán)益基金集中持有的恒瑞醫(yī)藥(600276)、長春高新(000661)投資占比均有不同程度的下滑。
同樣還有光伏板塊，前期抱團比例較高的隆基股份(601012)、通威股份(600438)均被較大比例減持。銀華互聯(lián)網(wǎng)主題四季度將光伏板塊個股悉數(shù)移出重倉股名單，轉(zhuǎn)而布局于經(jīng)過前期的調(diào)整，處于低估狀態(tài)的部分科技板塊和制造業(yè)板塊，四季度基金在電子硬件、軍工等板塊積極操作，主要布局的上機數(shù)控(603185)、科沃斯(603486)、杉杉股份(600884)等個股單季度均收獲了70%以上的漲幅。
四季度權(quán)益基金對于傳統(tǒng)金融、周期大盤低估個股也開始重新布局。其中一個比較明顯的例子是2020年度漲幅達到120.78%的工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，基金的股票投資發(fā)生了明顯的調(diào)整，前三季度基金整體風(fēng)格偏中小盤，在新能源、傳媒、汽車等行業(yè)有明顯超配，四季度持倉結(jié)構(gòu)趨于均衡，前十大重倉股中大幅增配中國平安、新進中國建筑等估值相對較低的公司，兩只個股位列前十大重倉前兩位，持倉占比分別達到7.53%和6.91%。
高質(zhì)量成長個股仍是“抱團”核心
基金的一波強力抱團始于2020年7月份短期大漲之后，前期累計漲幅較大的醫(yī)藥和科技兩大板塊個股逐漸進入下行通道，而周期性行業(yè)更是長期處于低迷狀態(tài)，市場當(dāng)中存量資金可去的地方太少，同時這部分資金又不愿意暫時離場等下一個機會，包括公募基金在內(nèi)的機構(gòu)投資者選擇在有一定業(yè)績支撐、知名度也比較高的領(lǐng)域當(dāng)中抱團。
近幾年在增量資金及優(yōu)良業(yè)績形成的正循環(huán)下機構(gòu)定價權(quán)逐漸提升，國內(nèi)外復(fù)雜多變的政策、經(jīng)濟環(huán)境使得這部分資金更愿意給確定性以溢價，政策明朗的行業(yè)、成長空間廣闊的賽道、具備長期競爭優(yōu)勢的個股更受關(guān)注，根據(jù)四季報，白酒還是權(quán)益基金扎堆的細分行業(yè)，除了傳統(tǒng)的龍頭，渠道調(diào)整逐步落地、產(chǎn)品升級初見成效的洋河股份(002304)也獲得大比例增持。
大部分基金經(jīng)理還是貫徹著自下而上選股的投資策略，在消費、醫(yī)藥以及科技等板塊中，巨大的人口基數(shù)和單一市場環(huán)境下，配以企業(yè)家精神，是誕生偉大公司的土壤，白酒、光伏、新能源汽車等行業(yè)的龍頭雖然估值偏高，但是不能簡單用抱團或泡沫一詞概括。隨著監(jiān)管的有效治理和逐步推進注冊制改革，近年上市公司的品質(zhì)明顯改善，價值投資和優(yōu)質(zhì)公司日益得到重視，好公司就應(yīng)該享受比績差股更高的估值。
而對于科技股，雖然四季度公募對于科技類成長股整體布局意愿還在邊際減弱，但前期重倉位于前列的個股如立訊精密(002475)、華測檢測(300012)都出現(xiàn)了獲利了結(jié)的現(xiàn)象。安防龍頭，?？低?002415)反而重回機構(gòu)視野，雖然根據(jù)其三季報，2020年公司的成長性放緩，前三季度營業(yè)收入為420.21億元，較上年同期僅上漲5.48%，但同業(yè)公司大華股份(002236)的營收規(guī)模較上年同期收縮1.59%，同時海康分拆子公司上市，AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)轉(zhuǎn)型，公司無論在硬件還是軟件，無論在渠道積累還是解決方案能力等領(lǐng)先同行,因此頭部基金公司的產(chǎn)品在四季度大幅增持。
由此可見，雖然行業(yè)層面的抱團可能隨著細分板塊的階段估值情況出現(xiàn)松動，但是在大多數(shù)基金經(jīng)理的投研方法論里，空間大且真正具備成長力的公司才是標(biāo)的選擇的決定力量，并且會伴隨優(yōu)質(zhì)企業(yè)成長，用更長期視角看待企業(yè)價值，獲取企業(yè)成長紅利，從這個維度看，高質(zhì)量成長的個股的階段“抱團”并不會結(jié)束。
(本文已刊發(fā)于1月23日《紅周刊》，文中觀點僅代表作者個人，不代表《紅周刊》立場，提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。)(王曉明)
