現(xiàn)如今,閱讀變得越來越觸手可及。手機下載閱讀軟件,走到哪看到哪,古今中外“盡收眼底”。智研咨詢研究院發(fā)布的《2021~2027年中國手機閱讀軟件市場深度調(diào)查與投資方向研究報告》就顯示,2019年6月用戶量大于300萬的在線閱讀App共計21個,其中免費閱讀App占61.9%、付費閱讀App占38.1%。
近日,深晚記者在華為應用商城隨機搜索“閱讀軟件”相關字眼時看到,數(shù)十個閱讀相關的軟件可供下載,其中既包括普通讀書App,也包括針對單個體裁(如小說)或群體(如兒童)的應用軟件。閱讀軟件那么多,哪種更便捷實用呢?本期“深晚測評”,深晚記者就多維度對微信讀書、網(wǎng)易蝸牛讀書、kindle閱讀、藏書館、豆瓣閱讀等5個讀者較常使用的綜合性出版物閱讀軟件進行測評,看看哪款閱讀軟件使用起來更便捷、人性化。
微信讀書
優(yōu)點:
·社交性強。
·界面簡約。
·具備聽書功能。
缺點:
·服務功能待提升。
·背景色調(diào)、字體供選有限。
閱讀軟件中,微信讀書市場用戶量突出,在華為應用商城,深晚記者看到,該軟件安裝量超過6億次。軟件界面設計為簡約明了。主頁呈現(xiàn)了圖書推薦,免費圖書館、本周推薦、微信聽書館、今日熱讀榜等板塊。
深晚記者留意到,該平臺展示的推薦書籍數(shù)量并不多,但通過搜索欄搜索,可以準確查找到相關書籍。此外,該平臺的社交功能突出,平臺引入了微信的好友關系鏈。在發(fā)現(xiàn)欄目內(nèi),可以看到微信好友最近在閱讀的書籍,通過好友關系推薦和發(fā)現(xiàn)書籍。
閱讀功能方面,用戶可以根據(jù)喜愛切換書本背景顏色、字體及其大小等,調(diào)整上下翻頁、左右翻頁和仿真翻頁功能,同時也可以根據(jù)需要將閱讀的內(nèi)容實時轉換為聽書功能。用戶如想使用偏好的字體或背景顏色還需付費購買,服務功能還有待提升。
kindle閱讀
優(yōu)點:
·書庫完備,書籍齊全。
·可與kindle同步,保障數(shù)據(jù)同步。
缺點:
·大部分書籍需付費閱讀。
·登錄方式不便。
·視覺效果、體驗感差。
Kindle閱讀軟件整體視覺上較為一般,沒有過多的設計和美化,對于追求視覺效果的用戶而言,體驗感待提升。深晚記者體驗時看到,該平臺整體布局、分類不完備,不便于查找相關書籍,同時也未發(fā)現(xiàn)聽書功能。
不過,該平臺以亞馬遜電子書商店作為支撐,書庫書籍齊全,同時也可以與電子設備kindle同步,保障閱讀數(shù)據(jù)不丟失。頁面呈現(xiàn)的背景色和文字色可直接替換,滿足讀者的閱讀習慣。
深晚記者留意到,該平臺大部分書籍皆需付費才能閱讀。此外,登錄方式也較為麻煩,僅可通過亞馬遜賬戶登錄,對于習慣了通過手機驗證碼或微信、QQ、支付寶授權登錄的用戶而言,這種方式稍嫌不便。
藏書館
優(yōu)點:
·真實圖書館借閱體驗。
缺點:
·廣告推廣信息過多
相比于其他閱讀軟件,藏書館則更像是一個真實的虛擬圖書館,深晚記者在平臺的首頁上看到,平臺設有已購書、上傳書、聽書、借閱館四大板塊。其中,借閱館的功能與就是一個虛擬的線下圖書館,在這里,用戶可以看到每一本電子書的總藏書量和可借數(shù)量。
深晚記者在隨機租借了一本電子書后,顯示15天后歸還,給予了用戶真實的圖書館借閱體驗和閱讀緊迫感。此外,平臺介紹功能也顯示,讀者在該平臺上可以發(fā)表讀書心得、組建閱讀書單、與書友交流、分享讀書體驗,互動性強。
但該平臺也是此次測評過程中存在廣告推廣現(xiàn)象最突出的。深晚記者在該平臺在使用過程中,看到經(jīng)常有軟件或游戲推廣信息彈出,對用戶體驗感或會帶來一定影響。
豆瓣閱讀
優(yōu)點:
·可閱讀連載作品,了解最新內(nèi)容。
·可在電腦、手機多端口閱讀。
缺點:
·聽說調(diào)整語速功能不實用。
豆瓣閱讀的界面分設原創(chuàng)和出版兩個版塊,出版版塊為常規(guī)書籍電子書,原創(chuàng)版塊則延續(xù)了豆瓣在網(wǎng)絡寫作方面的優(yōu)勢,原創(chuàng)作者可以發(fā)布專欄或連載作品,并定期跟新最新內(nèi)容。這與其他幾個平臺提供完結版出版作品電子書有所區(qū)別。
而在閱讀渠道方面,豆瓣閱讀除了可以在手機客戶端使用外,也可以通過電腦端閱讀。與很多應用軟件一樣,豆瓣閱讀也設置了聽書功能,分設了親切男聲、說書男聲、親切女聲三個聲音供選,用戶還可以根據(jù)需要調(diào)整朗讀語速。不過,深晚記者體驗時發(fā)現(xiàn),該功能實際并不實用,在調(diào)整了語速后,朗讀效果會大打折扣。
整體而言,豆瓣閱讀在功能體驗上中規(guī)中矩,在服務或功能的體驗細節(jié)上仍可進一步完善。
網(wǎng)易蝸牛讀書
優(yōu)點:
·推出共讀功能,共享讀書進度、讀書筆記。
·分類詳細,便于讀者找尋心頭好。
·可在線提問,與書友互動。
缺點:
·每日讀書時長限制。
·未配置聽書功能。
網(wǎng)易蝸牛讀書的薦書形式則更為“走心”,深晚記者在該平臺上看到,書籍推薦不是單獨的推薦書籍,而是采取了類似于微信公眾號圖文推文形式,以軟文和時下熱點等制造話題,在打開推文的時候,讀者可以通過推文了解到相關書籍也可以在推文右上角直接閱讀具體書籍內(nèi)容。閱讀過程中,還可結合自己的思考在線提問,與書友互動。
共讀功能是網(wǎng)易蝸牛讀書的一大亮點,讀者可在選定書籍后邀請好友在線共同讀書,共享讀書進度和讀書筆記。這對于自律性比較差的讀者而言,該功能具有一定激勵作用。此外,深晚記者留意到,平臺分類上,羅列了專享、豆瓣8.0+、小說、漫畫繪本、青春、推理、歷史、國風等45個分類,還展示了在讀榜、新書榜等榜單,詳細的書籍分類,更便于讀者找到自己喜歡的類別。
但對于網(wǎng)易蝸牛讀書提供的免費閱讀時長,用戶評價則是見仁見智。讀者每日可在網(wǎng)易蝸牛讀書免費閱讀一小時,這一個小時內(nèi),用戶可以任意閱讀書籍,但一小時后則需充值會員或購買書本。對于喜歡長時間閱讀的市民而言,該功能就多少有一定的局限性。此外,相比于此次測評的其他幾個讀書軟件新增的聽書功能,網(wǎng)易蝸牛讀書暫未配置該功能。 (記者 李超)