點藍色字關注“大奕”
作者｜大奕
圖片來源｜南方周末
“職業(yè)教育法將自5月1日起施行，此次修訂取消了初中畢業(yè)后普職分流，并增設職業(yè)本科教育”。
普職分流為何頻遭學生詬病，又為何教育部如此重視，這一切我來一一給你揭開。
今天一則「取消初中畢業(yè)后普職分流」的新聞登上了熱搜。
同時閱讀量達到了6.8億，討論量則是5.7萬，而報導此事的媒體有329家。
盡管如此之廣的一個傳播量，卻沒看到有一個自媒體或者一家媒體現身仔細說一下取消普職分流的意義。這也導致了很多人都沒有清晰認識到這一項措施的重要性。
所以在「取消普職分流」的廣場都能看到很多人在罵或者吐槽“內卷”更加嚴重，本科不值錢之類的。
那，既然這樣子的話，我就來說一下吧。
畢竟作為一名“微博新知博主”。我就...勉為其難地寫一下吧。（狗頭護體
“微博新知，致力讓知識更有力量，讓內容更有價值。”
我們得先明確一件事情：職業(yè)教育的修訂目的是旨在不同的時代環(huán)境下培養(yǎng)出更多高技術人才，促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)。
而取消普職分流則是根據當下的教育環(huán)境進行修改的。
原來的初中畢業(yè)普職分流的規(guī)定是這樣的：按50%的比例引導應屆初中畢業(yè)生向中等職業(yè)學校分流。這個意思就是說，初中升高中要經過中考，中考成績好的人則升高，不好的則是讀中專。
說白了，便是五五開，一半讀中專，一般讀普高。
中專教育在大眾眼里，我可以毫不忌諱地說，一直以來的形象便是低人一等。所以，很多家長都不想讓自己的孩子進入到中等職業(yè)學校學習，他們便會把“中考”看作是“高考”，如此一看，學習壓力便由高考向下延伸到了中考。
這樣子就是與“雙減”的目的背道而馳了，這肯定是行不通的。所以，現在取消了普職分流，只是讓更多的人升入普通高中，這樣便可以大大減輕“教育內卷”的現象。你也可以理解為從原來的五五開變成了六四開。
那也許你會問了：當高中人數變多了之后，高考豈不是內卷更加厲害了？再加上高考志愿報考以及后續(xù)考研等等也會更加卷。
事實上的確會有這個現象出現，但你所想到的，別人早已經替你想到了。
取消普職分流并不是將中職教育從此剔除。
在之前，進入中職教育的學生同樣可以上大專，然后在大專院校里自考本科，或者考研都可以，只是賽道不同還有在過程中篩掉一些人罷了。所以，你也看到了，現在取消普職分流的目的還有一個，那就是為了讓更多的人接受本科教育。
看到這，可能就有同學會問：
“這樣子豈不是沒人去讀中專了，而且我們本科生也變得越來越不值錢了？”
也不是，恰恰相反。
這樣子反而很大程度上能夠提高學生上中等職業(yè)學校的積極性。
因為中職教育并沒有直接剔除，它同樣保持著一個升學和就業(yè)的渠道，之后會衍生出一個本科職業(yè)教育，研究生職業(yè)教育。它與高考不太一樣，或者說，多了一種升學的類型。
本科依舊是值錢的。
只不過是增設多了一種類型的本科，這只是給技術能力較強而文化底子又偏弱的同學多一種選擇。你以后的就業(yè)如何還是取決于企業(yè)，而不是學歷。
又或者還有同學會問：
“為什么我挑燈夜戰(zhàn)、百日誓師考上一個本科學校卻會變得如此廉價？”
這里需要注意的是：
別人與你的賽道不一樣，并且，大學，也并不是只有你考上的那一類型的大學。
你該高考就高考，別人不走你這條賽道。
又或者還有同學有這樣子的疑問：
“越來越多的人升到高中，那內卷現象豈不是都集在高中了？”
也并不是，其實到了高中，誰的成績好壞都會有“分流”。
我不否認這其中會有逆襲的人，但大多人，其實你考得怎樣，平時分數如何，也不是別人所能影響的。
所以說。
取消初中畢業(yè)后普職分流，對現狀學生沒什么太大影響，也不會造成多嚴重的內卷，這只是給更多人提供了多一種升學的可能，為之后促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供幫助。
