中新經(jīng)緯6月15日電 題：幼兒園因生存壓力“搶娃”，學(xué)費(fèi)難再漲

作者 劉春生 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授

劉春生

(相關(guān)資料圖)

曾經(jīng)“一位難求”的北京市區(qū)幼兒園也開(kāi)始“吃不飽”了。多所幼兒園表示，2023年生源數(shù)量明顯減少，招生狀況“不容樂(lè)觀”。在此情況下，未來(lái)幼兒園學(xué)費(fèi)是否會(huì)迎來(lái)調(diào)整？

個(gè)人認(rèn)為，幼兒園學(xué)費(fèi)可能不會(huì)出現(xiàn)大幅度變動(dòng)的情況，因?yàn)橛變簣@也有成本的壓力。從目前來(lái)看，特別是在2023年，人口下滑出現(xiàn)了比較明顯的趨勢(shì)，這必然會(huì)造成未來(lái)幾年上學(xué)的孩子越來(lái)越少。通過(guò)供給和需求的市場(chǎng)基本規(guī)律來(lái)看，幼兒園的學(xué)費(fèi)持續(xù)高位的話，可能不利于進(jìn)一步招生。

未來(lái)，私立普惠、私立盈利性質(zhì)的幼兒園也將遭遇生源減少而出現(xiàn)兩極分化，倒閉一部分的同時(shí)，剩下的也將遭遇收費(fèi)高的現(xiàn)實(shí)壓力，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性還是比較強(qiáng)的。如果存在超額收益的話，必然會(huì)有更多的從業(yè)者進(jìn)入，那自然會(huì)增加供給，從而出現(xiàn)降低收費(fèi)和價(jià)格的情況。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，還是市場(chǎng)的供求來(lái)決定價(jià)格。

當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)上存在所謂的“培養(yǎng)成本膨脹趨勢(shì)無(wú)法遏制，進(jìn)而引致的學(xué)費(fèi)剛性上漲趨勢(shì)也無(wú)法緩解”這一觀點(diǎn)，讓一部分家長(zhǎng)為教育成本的進(jìn)一步增加而擔(dān)憂。誠(chéng)然，培養(yǎng)成本確實(shí)在上漲，但當(dāng)下也出現(xiàn)了成本趨穩(wěn)的一種狀態(tài)。一方面，房租成本等可能在逐漸趨于穩(wěn)定，因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)是在下滑的；另一方面，其他的如人工成本在上漲，但這種上漲也是有限的，和人均GDP的增速應(yīng)該保持一致，不可能突破界限。

也就是說(shuō)，幼兒園的學(xué)費(fèi)確實(shí)存在上漲的可能，但要合理，這個(gè)變動(dòng)需由供求關(guān)系的市場(chǎng)規(guī)律來(lái)做主，而不是由園方單方面就能決定的。畢竟，消費(fèi)者是會(huì)用腳投票的。

另外，我認(rèn)為把幼兒園納入義務(wù)教育是一個(gè)非常好的辦法，尤其對(duì)于解決生育焦慮和養(yǎng)育成本問(wèn)題。其實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，是要讓老百姓享有更多的發(fā)展紅利。而人口素質(zhì)的提高，以及人口數(shù)量的增長(zhǎng)，是關(guān)系到國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和國(guó)運(yùn)的一件大事。建議可以從享有財(cái)政補(bǔ)貼的公立幼兒園開(kāi)始試點(diǎn)，為了增加它的覆蓋面，可適當(dāng)增加公立幼兒園的數(shù)量，然后輔之以部分市場(chǎng)機(jī)制來(lái)決定其未來(lái)發(fā)展。最終，連同私立幼兒園一起，共同提供更高水平的幼兒養(yǎng)育服務(wù)。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：孫慶陽(yáng)

關(guān)鍵詞：